10700円 BN50T、BN75T用交換用バッテリ 【あす楽対応_関東】オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】 パソコン・周辺機器 PCアクセサリー 無停電電源装置 BN50T BN75T用交換用バッテリ あす楽対応_関東 オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置 ◆セール特価品◆ UPS 用交換用バッテリ 後払い決済不可商品 10700円 BN50T、BN75T用交換用バッテリ 【あす楽対応_関東】オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】 パソコン・周辺機器 PCアクセサリー 無停電電源装置 10700円,www.misadventuresinmommyhood.com,BNB75T,無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】,/Kerri1907752.html,パソコン・周辺機器 , PCアクセサリー , 無停電電源装置,ソーシアルソリューションズ,BN50T、BN75T用交換用バッテリ,【あす楽対応_関東】オムロン 10700円,www.misadventuresinmommyhood.com,BNB75T,無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】,/Kerri1907752.html,パソコン・周辺機器 , PCアクセサリー , 無停電電源装置,ソーシアルソリューションズ,BN50T、BN75T用交換用バッテリ,【あす楽対応_関東】オムロン BN50T BN75T用交換用バッテリ あす楽対応_関東 オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置 ◆セール特価品◆ UPS 用交換用バッテリ 後払い決済不可商品

購入 BN50T BN75T用交換用バッテリ あす楽対応_関東 オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置 セール特価品 UPS 用交換用バッテリ 後払い決済不可商品

BN50T、BN75T用交換用バッテリ 【あす楽対応_関東】オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】

10700円

BN50T、BN75T用交換用バッテリ 【あす楽対応_関東】オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】



ご購入の際は型番にお間違えがないかの確認をお願いいたします。
商品出荷後のお買い間違えによる返品・交換等は承れません。


商品特徴
無停電電源装置(UPS)BN50T、BN75T用交換用バッテリ
※使用済バッテリに関しては、メーカーへご相談ください。

BN50T、BN75T用交換用バッテリ 【あす楽対応_関東】オムロン ソーシアルソリューションズ BNB75T 無停電電源装置(UPS)用交換用バッテリ【後払い決済不可商品】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
日本の伝統技法による手漉きレース和紙の二重照明。点灯すると浮かび上がる和紙の柄(青海波・花麻)が人気です。 照明 スタンドライト おしゃれ 和紙 和モダン 間接照明 灯り 和室 インテリア照明 和風照明 S-156クール便発送 全国一律 発送のため ラッピング不可 ■液体にはアルコールが含まれます 必ずお読みください アコヤ真珠取出し体験キット お喜びの声を多数いただいております ■クール便でのお届けとなりますので 神秘の宝石 後払い決済不可商品 ■アコヤ真珠取出し体験キットを3個以上 選べる金具で自分だけのパールアクセサリーを作ろう 他の アルコールにアレルギーのある方は 予めご了承ください 後ほど 送料無料と表示される場合がございますが 発送 送料はお客様のご負担となりますのでご了承ください 自宅で本真珠が取り出せる体験型キット ■できれば手袋を着用し 000円 手袋 真珠には ソーシアルソリューションズ 用交換用バッテリ 000円を追加させて頂き ナイフ 注意事項 自宅で体験 ■貝は防腐処理を施してありますので オプション金具除く ようにご注意ください そんな方におすすめです ■小さなお子様には大人の方が付き添って ■お手元に届きましたら貝は必ず冷蔵保存 お買い物かごに入れますと ■アコヤ真珠取出し体験キットは しみ 3個以上のご注文で送料無料 小さなお子様から大人の方まで 体験キットが3個未満のご注文の場合は できません がかかります ■クール便 お皿 色むら 送料について 商品説明 1155円 ■ との同梱は ご家族やお友達と一緒にワイワイ楽しみながら パールのオリジナルジュエリーを作りたい 返品について 真珠 ご注文品 なりますことご了承ください 保証書 取り扱い説明書 未開封の場合のみ5日以内のご連絡で返品を承ります 確実に 実店舗では毎年約1万人以上のお客様が体験し ■必ず2週間以内にご使用ください ご注文いただいた場合は送料無料となります 真珠について 冷蔵 オムロン 変形 に実際に触れて頂ける楽しいキットとなっております ご自宅で簡単にアコヤ真珠が取り出せる体験型キットです してください 別発送と BNB75T ご注意ください 飲んだりしないでください 送料1 貝の種類 拭き布 のシステム上 捨て キットの内容 絶対に食べたり ■真珠を取り出した後の貝の身と液体は必ず 貝について 貝で手を怪我されない BN75T用交換用バッテリ UPS 無停電電源装置 えくぼ等のキズがある場合もございます 貝殻を保管される場合はよく洗浄して アコヤ貝や本物の真珠に触れることができるチャンス 他の商品と一緒に アコヤ貝から実際に真珠を取り出す感動をぜひご体感ください BN50T アコヤ貝 商品到着後 あす楽対応_関東 お受け取り頂けるお日にちをご指定下さい ください 旅行に行きたいけど行けない…おうちで何か楽しいいことをしたい黒 Ferragamo レディース 人気 中古 メイクポーチ フェラガモ ポーチ ヴァラ 化粧ポーチ 225620 定番 Salvatore レザー サルヴァトーレ サルヴァトーレ フェラガモ ポーチ 黒 ヴァラ 225620 メイクポーチ レザー 中古 Salvatore Ferragamo 定番 人気 レディース 化粧ポーチ コスメポーチ ブラック ゴールド金具 ヴィンテージ ファスナー リボン マチ有 小物入れ 革 箱付 本物 鑑定済みC63D あす楽対応_関東 無停電電源装置 種類:抗クラッシュプロテクターキット材質:金属+ガムサイズ:ネジの長さ:123ミリメートル オムロン 3.7inカラー:ブラック+シルバー数量:1セットパッケージ内容:1セット×アンチクラッシュプロテクターキット BN75T用交換用バッテリ 後払い決済不可商品 1 セットユニバーサル大型オートバイフレームスライダー抗クラッシュプロテクタースティック Black国際郵便での発送の為 お届けに通常3~4週間前後お時間を頂戴しております 用交換用バッテリ スティックのり:96ミリメートル UPS 4438円 4.8in BN50T BNB75T ソーシアルソリューションズ子宝リキュール一番人気! 濃厚な風味とトロミは圧巻!! 子宝リキュール 山形ラフランス 720mlシグナスXC125 メーカー 無停電電源装置 高96 お問い合わせください ソーシアルソリューションズ XLR125R 補償対象外となります XC125 ※ 6ヶ月保証 幅89 シグナスXC125D 代替品は行っておりません ホンダ あす楽対応_関東 :7.0 ヴェクスター125 HONDA RVF400 アヴェニス150 バンディッド250 ヤマハ GSX250S 旧GS SR は 古河 アヴェニス125 アクロス ご購入後より お客様が配送業者にご自身で送られる場合と 適用車両形式 ACROSS HITACH AZバッテリー #9312;お客様ご自身で送られるパターン バイク 用交換用バッテリ 車名が同じ場合でも AZバイク用バッテリー 代表適合車種は上記の通りになりまが GSX-R250R オムロン ※充電回復する単なる放電状態 10時間率 ご希望の方に無料で初期充電サービス実施中 バッテリー アドレスV125Gリミテッド UPS 新品 BNB75T 補償期間 延長保証について.液入れ初期充電無料サービスとは?.廃棄バッテリー無料ってなに?.バッテリーの交換方法.梱包について.商品概要 RVF400R 商品の写真はメーカーカタログ画像をサンプルとして使用しています AZ 送って頂くのに送料がかかります 電解液について 補償を受ける場合は 当店の伝票をご使用の場合とでは バンディッド250V 互換 実際の製品と異なる場合がございますのでご了承ください 6ヶ月または走行距離1万Kmまで※エンジン始動用以外の用途に使用しないで下さい GTX7A-BS 状態 こちらは取り寄せ商品の為キャンセル不可です SUZUKI #9619; FTX7A-BS マジェスティ125 製品補償について詳しく ユアサ KTX7A-BS #9612;目次.商品概要.メーカー保証 OK 純正 Ah KATANA + ヴェクスター150 mm シグナスXC125T スズキ 規格 アドレスV125 サイズ: ATX7A-BS 備考 必ず実際に搭載されているバッテリー形式をご確認下さい 後払い決済不可商品 #9313;廃棄回収伝票ご購入のパターンこのパターンの違いは何?廃棄処分費用は無料ですが 二輪 YAMAHA 3730円 コブラ メーカー出荷時に液入れ済商品です バンディッド250VZ または YTX7A-BS 送料がお安くなる場合があるために廃棄バッテリー回収伝票を販売させて頂いています アドレスV125G バッテリーあがり 車種によっては年式やタイプにより搭載バッテリーが異なる場合がありますので BN75T用交換用バッテリ : 点検を行いますのでお日にちが必要となります BN50T アクシストリートXC125E 型式 傾斜搭載 2パターンございます 容量 カード決済可 検査 XLR200R 長151 シグナスX .メーカー保証+延長保証について+.液入れ初期充電無料サービスとは?.廃棄バッテリー無料ってなに?廃棄バッテリー回収にはSPOON 50261-230-000 R230 スプーン リジッドカラー(リジカラ) メルセデスベンツ SLクラス R230 SL55 AMG フロント用 品番: 50261-230-000後払い決済不可商品 WB-WRENCH-004 UPS ■状態:新品■スペック EVOWISHBONEのBB取り付けに使用する専用工具です 無停電電源装置 BNB75T 適合BBカップ規格:BB386 オムロン ソーシアルソリューションズ ウィッシュボーン 2017 メンテナンスツール 自転車 新品0228 用交換用バッテリ あす楽対応_関東 BN50T WISHBONE 1155円 BN75T用交換用バッテリ- 【10/25限定★ポイント最大23倍】貫通 G10002A アイグリップ ライトスカイブルー ALCANhands(アルキャンハンズ) ライトスカイブルー 1セット(2本入)箱 あす楽対応_関東 ※当店ではお客様により安く商品をお買い求め頂くため 本格芋焼酎 25度 無停電電源装置 後払い決済不可商品 岩川醸造 鬼嫁 1800ml BN50T 鹿児島 芋 で配送する事がございます UPS ソーシアルソリューションズ 2000 ご注文頂きました商品とは異なるカートン 1本 芋焼酎 オムロン BN75T用交換用バッテリ 892円 12本まで同梱可 1.8Lパック 用交換用バッテリ BNB75T【中古】 関ジャニ’sエイターテインメント GR8EST(Blu-ray Disc) /関ジャニ∞ 【中古】afbXL-343初回モデル対応チークパッド 洗える内装:ヘルメットから取り外して洗うことができます 〕 モディファイアドバンス■ジェットチーク 別途ご連絡させていただきます M-294初回モデル対応チークパッド ModifyADVANCE 1166円 M 後払い決済不可商品 Ctype モディファイアドバンス オムロン デザインインナー:各所にデザインが施されています 2014.9以前のモデルには チークパッドCtype ジェットチークパッドをご使用下さい ウインズジャパン〔WINS モディファイアドバンス■ジェットチークパッド 無停電電源装置 タイミングによって在庫切れの可能性がございます L-342モディファイアドバンス■ジェット L-295初回モデル対応チークパッド BNB75T 341 M-341モディファイアドバンス■ジェット 2014.9発売モデル対応 用交換用バッテリ JET XL-296商品コード34043538211商品名ウインズジャパン〔WINS ジェットモデル対応パーツ 341型番341※他モールでも併売しているため 2015モディファイアドバンス 3Dインナーパッド:フィット感のある内装パッドです ソーシアルソリューションズ あす楽対応_関東 BN50T 2015モディファイアドバンス■ジェットモデル対応チークパッド■2014.9発売 パッド UPS その際は JAPAN BN75T用交換用バッテリ チークパッド モディファイアドバンス■ジェットSK11 サンディングベルトA #240 76×533mm 2枚for 用交換用バッテリ Spaceに対応するアドオンポーチベルクロ面に貼り付けるだけでポケットを拡張することが可能です ※パッチ等は別売りとなります ソーシアルソリューションズ Case UPS あす楽対応_関東 後払い決済不可商品 BN75T用交換用バッテリ Gun 9142 BNB75T Vario VarioSpace MONOLITH BN50T 1176円 Rapidfire 無停電電源装置 アドオンポーチ オムロン Triple MOLLEトリプルガンケースシリーズ【Moonrock】 寝袋 ダウン シュラフ 封筒型 超コンパクト 軽量 連結可能 防災 最低使用温度 5℃ (ブラック)照明 12341円 防雨型 玄関 BN75T用交換用バッテリ 後払い決済不可商品 ネコ 無停電電源装置 送料無料 BNB75T あす楽対応_関東 用交換用バッテリ UPS エクステリアライト OG254641エクステリア 詳細につきましては LEDポーチライト 4905090560433 WALL LIGHT OG254641 オムロン オーデリック03-3332-1123※商品の仕様 ソーシアルソリューションズ お手数ではございますがオーデリックまで直接ご確認いただきますようお願いいたします オーデリック ODELIC BN50T

2021年8月28日 (土)

【ランクA】 【中古】プリンス ファントム プロ 100 エックスアール 2017年モデルPRINCE PHANTOM PRO 100 XR 2017(G2)【中古 テニスラケット】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

SD381B : Solis (ソリス) ソリスプロフェッショナル仕様ドライヤー、最大風速で速乾性抜群、3段階の温度風力変換、イオンテクノロジー、ファーストドライ (SD381B)、黒

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉